Дмитрий Палющенко, юрист Практики корпоративного права Juscutum, разъяснил основные положения Порядка
Цифровая трансформация украинского законодательства
Учет уступок по аренде в связи с пандемией COVID-19 при применении МСФО 16 "Аренда"
Учетное отражение финансового дохода или расходов, связанных с дисконтированием долгосрочной дебиторской/кредиторской задолженности в момент возникновения финансового инструмента, а также амортизация дисконта в течение срока существования займа требуют тщательного внимания. Если допустить ошибку, может возникнуть влияние и на объект налогообложения. Чтобы избежать негативного сценария, подробно рассмотрим отражение операций по получению/предоставлению финансовой помощи в системе счетов бухгалтерского учета.
Предоставление/получение возвратной финансовой помощи оказывает влияние на все формы финансовой отчетности: в отчете о финансовом состоянии возникает дебиторская или кредиторская задолженность, в отчете о совокупном доходе – финансовые доходы или расходы, в отчете о движении денежных средств – отражаются предоставленные/полученные денежные средства, в отчете о собственном капитале – формируется соответствующая нераспределенная прибыль или дополнительный капитал. В примечаниях следует раскрыть применимые учетные политики и суммы займов, предоставленных связанным лицам.
Обычной практикой для отечественных предприятий является предоставление или получение возвратной финансовой помощи от другого юридического лица. Особенно распространен такой способ кредитования между предприятиями одной группы. Причины в каждом отдельном случае разные. В частности, материнская компания может направлять временно свободные средства на финансирование конкретных операций, дальнейшее развитие или, например, покрытие убытков дочернего предприятия. В любом случае важными являются вопросы дисконтирования и признания такой помощи в МСФО-учете, раскрытия информации о ней в примечаниях, а также учета налоговых последствий.
Процедура дисконтирования связана с приведением будущей стоимости денег к текущему аналогу. Дисконтирование учитывает обесценение денег во времени и показывает разную покупательную способность одной и той же суммы в будущем и на текущий момент времени. Если финансовая помощь предоставляется/получается на длительный срок, то пренебрегать дисконтированием при осуществлении оценки такого займа в условиях применения МСФО нельзя.
В последнее время компании работали на быстрый рост, не уделяя должного внимания контролю расходов, правильности и эффективности ведения деятельности. Таковы были реалии рынка. С распространением коронавируса по миру ситуация коренным образом изменилась и до сих пор не стабилизировалась. Сейчас бизнес требует порой коренной трансформации и изменения привычных подходов к осуществлению деятельности и коммуникации с клиентами. Как действовать аудиторским фирмам в период кризиса, вызванного СОVID-19, чтобы удержать позиции бизнеса и сохранить лояльность клиентов, – поговорим далее более подробно.
В настоящей публикации речь пойдет о новациях в области финмониторинга, которые заработают уже с 28 апреля 2020 года. Чем же он может заинтересовать и чего от него ожидать? Выясним вместе. Устраивайтесь поудобнее, начнем.
Процедуры судебного обжалования результатов проверки – довольно распространенное явление в современной практике компаний – плательщиков налогов. К тому же весьма обширной является практика успешного обжалования плательщиками решений контролирующего органа, вынесенных по результатам проверки. При судебном обжаловании результатов налоговой проверки налогоплательщику часто не хватает доказательной базы, чтобы строить линию защиты и обосновывать свою позицию относительно неправомерности вынесенных контролирующим органом решений. Важным доказательством в таком случае могут стать выводы экономической экспертизы. Об особенностях их применения поговорим дальше.
Глобализация современных бизнес-отношений способствует трансграничному сотрудничеству между субъектами хозяйствования. Одним из основных аспектов в осуществлении внешнеэкономических контрактов являются взаиморасчеты между сторонами – резидентами разных стран. Разная государственная принадлежность сторон договора обусловливает для них множество правовых и налоговых рисков, однако дает определенные преимущества и гарантии благодаря соблюдению международных конвенций. Об отдельных нюансах их применения и возможных последствиях поговорим подробнее на примерах решений судебных споров.
Иван Невзоров, юрист fintech департамента МЮК SBSB, рассказал о новом регулировании обращения криптовалют в Украине
В целях преодоления последствий пандемии правительства стран вводят меры, направленные на поддержку субъектов хозяйствования, в том числе и путем частичной отмены или отстрочки расчетов по арендной плате за пользование объектами коммунальной и государственной собственности. Как быть в этом случае предприятиям, которые перешли на международные стандарты и применили к договорам аренды таких земельных участков требования МСФО (IFRS) 16?
Международный совет по стандартам финансовой отчетности для организаций общественного сектора (IPSASB) обновил информацию о текущем прогрессе с конвергенцией стандартов IPSAS и МСФО. Одним из активных проектов в его работе сейчас значится стандарт по учету аренды, который решено было сделать близким аналогичному ему МСФО 16 (хотя совсем идентичным сделать его в любом случае не выйдет из-за особенностей общественного сектора). Предлагаем сегодня посмотреть, чем именно отличаются этот и другие стандарты, тем более что в этот раз сам IPSASB все достаточно подробно рассказал.
В предыдущей статье мы подробно рассматривали отличия международных стандартов финансовой отчетности для общественного и частного секторов. Это две системы стандартов, за которые отвечают две разные организации: для частного сектора – это, как хорошо известно, Совет по МСФО (он же IASB), а для общественных организаций – входящий в состав Международной федерации бухгалтеров Международный совет по стандартам финансовой отчетности для организаций общественного сектора (IPSASB). IPSASB старается поддерживать конвергенцию своих стандартов и МСФО для частного сектора, внося обновления по возможности оперативно после внесения изменений Советом по МСФО. Однако далеко не всегда это возможно в принципе из-за особенностей учета в общественном секторе. Поэтому той конвергенции, о которой мы когда-то (возможно, лет десять или чуть больше назад) мечтали в случае с МСФО и американскими стандартами US GAAP, здесь в любом случае не будет. К тому же этого и не требуется, поскольку многие МСФО для госсектора утратили актуальность. Тем не менее интересно иногда определить сходства и различия – предлагаем воспользоваться довольно подробной сравнительной таблицей, которую не так давно представил IPSASB, и закончить изучение стандартов, начатое в прошлый раз.
Как говорят, пессимист – это хорошо информированный оптимист. Так отгадайте, из каких источников будет наполняться государственный бюджет в условиях ослабленной вследствие пандемии экономики? Из тех же, из которых он пополнялся и до того. Из налогов. И, будьте добры, не питайте иллюзий, что приостановление производства, потеря рынков сбыта, вынужденные отпуска растрогают наши налоговые органы. Налоговый прессинг и до пандемии иногда доходил до абсурда, а в условиях ожидаемой дыры в бюджете – проблем только прибавится.